ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ АДМИНИСТРАЦИИ
МР "ТАРУМОВСКИЙ РАЙОН
Наши контакты:+7(87261)3-10-20,tarumrayon@e-dag.ru

Вы здесь

Частная собственность на землю - за и против

    А. Испулганов

В 31 номере нашей газеты от 3 августа под рубрикой «За строкой Послания» был опубликован материал «Частная собственность на землю – гарантия развития», в котором свое мнение о частной собственности на землю высказал председатель районного Собрания М.О. Абдалов. Публикуем мнение жителей Тарумовского района, имеющих свою точку зрения на данную тему: и одобряющую частную собственность, и прямо противоположную.

 

Я не согласен!

   Н.В. Сучков: «Я не согласен с мнением Магомеда Омаровича, что землю надо отдать в частные руки.
   Мне кажется, надо ее все-таки за государством оставить.
   Вспомните наши колхозы и совхозы: и земля вся до клочка обрабатывалась, и техника была. Безработицы не было.
   А если отдать в частные руки, то рано или поздно совсем другой поворот будет. Хозяин сам единолично будет решать: пахать и сеять, или чем-то другим на этой своей земле заниматься. Он о своем благе будет заботиться, а не о людях…
   Государство должно думать, чтоб не хватал землю в свои руки кто попало! А так – толстосумы все скупят!»

 

Всем кто-то что-то должен!

Л.М.Трофимова: «Будет хозяин на земле - будет порядок. Арендатор засорил и уехал на другое место. Что за земля без хозяина?
Сейчас каналы чистить никто не хочет.
Раньше народ был трудолюбив и старателен, а сегодня потребительское настроение: всем кто-то что-то должен!»

 

 

Почему б не доверить землю?

П.Ф.Нестеренко: «Если человек обрабатывать будет, то почему б не доверить ему землю?
Обидно, что поля, богатые на урожай, сегодня пустуют.
Ситуация сегодняшняя никому не нравится. Кто мог работать на земле – уехал. Соответственно, хозяев сегодня нет. Вот все и заросло, а каналы заилены.
В Краснодарском крае, например, налажена система субсидий и дотаций.
Результат налицо: вся необходимая техника есть, соблюдается технология. А у нас бегали со скандалом: «Дайте землю!» И что? Заросло все бурьяном… На земле надо пахать и трудиться…»

 

Земля мне не нужна…

   А.Т.Борцов: «Частную собственность на землю вводить нужно. Уверен, что пустующие территории найдут хозяина.
   Земля должна давать урожай, а не зарастать бурьяном. Если нет техники, то, конечно браться не стоит за это дело. Если есть возможность, то можно как-то на взаимовыгодных условиях выйти из ситуации. Меняя технику на натуральный продукт. У меня техники нет, да еще и налоги- земля мне не нужна!»

 

 

Возмущает факт, что землю будут продавать!

   В.И.Головкова: «Сегодня коренные жители без участков. А следует распределять землю в первую очередь среди тех, кто живет и трудится здесь, в районе, не первый год. Возмущает тот факт, что землю тем, кто всю жизнь живет здесь, будут продавать! Но возможно, в этом будет какой-то приоритет и очередность. Мало ли тружеников, которые не имеют ни клочка земли?

 

Обычному жителю – не по карману…

   А.А.Магомедов: «Вопрос в первую очередь: кому будет принадлежать собственность? Обычному жителю села не по карману будет возделывать землю, даже если он приобретет право на собственность.
   Другое дело, если площадь будет позволять обходиться ручным трудом. А если иначе, то глупо покупать огромные участки. Посчитайте, во  сколько обойдется аренда техники (если нет своей), ГСМ и прочее… Я уже не говорю, сколько труда собственного придется вложить, чтобы получить отдачу. И на результат влияет множество причин… Кто может, тот пусть приобретает…»